《且思且說》這本書，雖說是雜文，但反映的都是社會(huì)百態(tài)的事情。作者李正冬能把生活、工作中的普通事情寫成書，細(xì)細(xì)品來，確是耐人尋味，書中既有作者親身經(jīng)歷的事情，也有個(gè)人對社會(huì)的觀點(diǎn)，既折射社會(huì)百態(tài)，也有弘揚(yáng)社會(huì)正能量的東西。結(jié)合最近“不忘初心，牢記使命”主題教育，本人對書中相關(guān)章節(jié)，也有了一些體會(huì)。

2019年3月21日響水天嘉宜化工廠發(fā)生爆炸，造成78人死亡，10月10日晚無錫312國道一段高架橋坍塌，造成事故?？吹竭@些新聞想到讀《關(guān)于“問責(zé)”的問責(zé)》這篇文章，從常識上來講，不論什么地方，一旦出現(xiàn)問題或是發(fā)生災(zāi)情或是釀成慘劇的，上級直至中央高層都要對出事單位主管領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人，有關(guān)人員進(jìn)行“問責(zé)”根據(jù)所發(fā)事故性質(zhì)大小、問責(zé)的內(nèi)容有：批評教育、令其改正、停職檢查、紀(jì)律處分、依法判刑等。這樣做，對于分清相關(guān)責(zé)任，汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，教育全體公民，杜絕此類事件再次發(fā)生等都是非常必要的，也是非常及時(shí)的，這是嚴(yán)肅管理制度和嚴(yán)肅法律法規(guī)最有力的體現(xiàn)，也是世界上大多數(shù)國家的普遍看法。筆者認(rèn)為，這類事故是可以避免的，問責(zé)不要等到問題出來了才去問責(zé)，防患于未然，才是根本性保障。新聞上說是 一輛貨車超載引起的，試想超載車輛怎么能開到高架橋中間，如果工程質(zhì)量過得硬，能突然坍塌嗎？

按理說，發(fā)生“事故”，采取“問責(zé)”措施，給人們以警醒，是“亡羊補(bǔ)牢”的題中之意。然而，透過現(xiàn)象看本質(zhì)。人們奇怪地發(fā)現(xiàn)，有些地方“問責(zé)”喊得震天 響，原來都是“條條框框”以及“附加條件”限制，那就是，除非事故造成人員傷亡，或是群死群傷，性質(zhì)惡劣，影響廣大、反響強(qiáng)烈的，“問責(zé)”才能提到議事日程上。化工區(qū)周圍的居民早就承受不了空氣和水源對他們居住環(huán)境的影響，政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展要犧牲少數(shù)人的利益。

當(dāng)今，是一個(gè)紛繁、浮躁、雜亂的社會(huì)。因?yàn)槭芨鞣N利益碰撞，在一定的時(shí)間內(nèi)，各類盲目蠻干、偷天換日、不按規(guī)矩、違背科學(xué)這類事情還將持續(xù)下去。面對困局，作為各級管理者不意識到問題的嚴(yán)重性，不真正去嚴(yán)肅規(guī)章制度，讓“問責(zé)”流于形式；事實(shí)上，一些重大事故都是由“小”到“大”演變而來，如果再不猛醒，“千里之堤，毀于蟻穴”絕非僅僅是講給少兒的故事。

冰凍三尺非一日之寒，這是古人經(jīng)常說的一句話，蘊(yùn)含很大的哲理。好在以習(xí)總書記為首的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚，及時(shí)對全黨提出“不忘初心，牢記使命”主題教育，喚醒全黨和全國人民，并去折行這個(gè)光榮使命，以后在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)貫徹落實(shí)，永葆共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性，純潔性，實(shí)現(xiàn)為共產(chǎn)主義奮斗終身的宏偉志愿。

人，是從自然而來，到自然而去的階段性生靈過程，正如莊子所言：“人生天地之間，若白駒過隙，忽然而已”，在演繹這匆匆過客角色中，如何才能讓自己活得有質(zhì)感有價(jià)值有意義，不枉此生？我相信，人人都會(huì)把握不同情況，選擇不同的人生活法，但一定不能做對社會(huì)有害的人。（王士超）